Varför har Riksantikvarieämbetet lagt ner så mycket tid på att göra det så svårt att använda material där upphovrätten löpt ut?
Archive for the 'Upphovsrätt' Category
Låg chans att ACTA-förhandlingarna öppnas?
Karl Sigfrid rapporterar att Europaparlamentet röstat för större möjligheter till insyn i ACTA-förhandlingarna. Samtidigt rapporterar flera om att USA bedömer materialet så känsligt så att det kategoriseras som “a matter of national security”.
Det har dock framkommit att flera rådgivare utanför den amerikanska administrationen har tillgång till materialet. Att flera av dessa kommer från stora upphovsrättsorganisationer [...]
Statistik, artister, affärsmodeller och skivbolag i kris
Det numera berömda artistuppropet på DN Debatt (Politikerna måste våga stå upp mot piraterna) fick se ett ganska stort gensvar från många via nätet. Anders Mildner skrev ett tänkvärt inlägg i debatten med rubriken Vad vinner vi? Vad förlorar vi? där han ifrågasätter förmågan för den svenska kulturbranschen att utveckla sina affärsmodeller.
Ian Rogers är inne [...]
Monopoltid för ljudinspelningar utökad till 95 år
Idag verkar det som att EU-kommissionen lagt fram förslaget om att utöka copyrightskyddet för ljudinspelningar från 50 år till 95 år. I praktiken betyder det att unga studiomusiker som spelade in saker på 50-talet fortfarande skulle kunna få betalt för dessa en bra bit efter pensionsålder. Hedervärt kan tyckas. Tidigare har ju inkomsterna upphört vid [...]
Olagliga internetattacker verktyg för upphovsrättsorganisationer
På senare tid har jag lärt mig om en oroväckande utveckling i kampen mellan upphovsrättsorganisationer och fildelningsnätverk. Senast ut i raden är nyheten om hur det amerikanska företaget Revision3 blev utsatta för en regelrätt Denial of Service-attack. Revision3 använder BitTorrent-protokollet för att legalt distribuera mediaprodukter på ett effektivt sätt. Då de började undersöka vem som [...]
Om avstängning från internet som straff vid fildelning
På ytan kanske det låter som en bra idé att någon som begår ett brott med hjälp av internet skall straffas genom att undanta det som uppfattas som själva verktyget för brottet. Borrar man bara lite djupere inser man att det finns flera frågor som pekar på att detta är demokratifientligt och svårgenomförbart.
Ett framsynt paradis för rättsäkerhet
I dagens DN går mediemagnaten Carl-Johan Bonnier ut med en debattartikel med rubriken Ett efterblivet paradis för olagliga IT-pirater. Debattartikeln innehåller några intressanta synpunkter, men det är svårt att förstå om Carl-Johan Bonnier har insikt i hur “motståndarsidan” uppfattar saken. Lösningsförslag och argument rimmar dessutom illa med den svenska traditionen av en rättssäker myndighetsutövning.