Varför drivs FRA-debatten av FRA själva?
FRA utför spaning på uppdrag av regeringen och andra myndigheter. I dagens Svenska Dagbladet går FRA:s generaldirektör Ingvar Åkesson ut och argumenterar för myndighetens existensberättigande. Om nu denna uppdragsstyrda myndighet utför ett så vikigt arbete så borde det väl vara uppdragsgivarna som deltar i debatten och förklarar varför FRA:s uppdrag är så viktigt?
För tillfället är det kanske politiskt ofördelaktigt att argumentera för det om man sitter i regeringen, men någon annan generaldirektör som är beroende av FRA:s signalspaning borde kanske höja rösten lite?
Jag har slagit vad med några förvaltningsjurister om att myndigheten inte kommer att finnas kvar i sin nuvarande form vid årsskiftet 2012 (vilket vi mäter som minst halverad budget alt. nedlagd). Just nu är det bara en av tre som satt emot…
“Varför drivs FRA-debatten av FRA själva?” är definitivt en intressant frågeställning. Både regering och riksdagsledarmöter som är för lagen borde ju rimligen vara de som argumenterar för lagen. GD för en myndighet skall ju bara verkställa det uppdrag hans/hennes myndighet har fått i regleringsbrevet och i enlighet med svensk lag.
Hej Peter!
På måndag 21 juli startar min tecknade serie om FRA-lagen och det svenska övervakningssamhället. Följ den gärna på http://www.samircomics.com
[...] har sågat honom förtjänstfullt så jag ska inte göra det två dagar senare. Jag har inget att lägga [...]