FRA-lagens konsekvenser för en statstjänsteman…
Som statstjänsteman har jag enligt tryckfrihetsförordningen rätt att anonymt lämna uppgifter till bl.a. media utan att riskera någon form av påföljd (med några få undantag). Detta är bra eftersom det ger möjlighet för mig att kunna lyfta fram oegentligheter utan att vara rädd för att förlora mitt jobb eller bli utsatt för andra fomer av påtryckningar.
Tryckfrihetsförordningen är, som du kanske kommer ihåg, en av våra grundlagar. Tryckfrihetsförordningen innehåller i 3 kap. 4§ för säkerhets skull även ett uttryckligt förbud för en myndighet eller “annat allmänt organ” att göra efterforskningar om vem det var som “läckte”. Tanken var kanske att ge ett ännu störe skydd för dem som avslöjar offentliga skumraskaffärer.
När man skummar det förslag till vad som populärt kallas FRA-lagen kan man fundera lite på konsekvenserna. Att döma av FRA:s egen information finns det två huvudsakliga punkter (citerad från FRA:s egen information):
- “Spaningen kommer, liksom hittills, att gå till så att man i realtid filtrerar information med hjälp av sökbegrepp. Sökbegreppen är komplexa och kan bestå av nummer, namn, sammansättningar av ord och olika signaltekniska egenskaper. Man kan beskriva sökbegreppen som fiskekrokar som sänks ned i en flod.”
- “Verksamheten får bara avse utländska förhållanden. Den absoluta merparten av den trafik som FRA inhämtar avser därför utländsk trafik utan någon form av svenska kopplingar.”
På ytan verkar ju detta bra. FRA får möjlighet att samla information som vi kan använda för egna ändamål eller kunna erbjuda i utbyte mot information inlämnad av andra underättelsetjänster. Jag som tjänsteman i svensk offentlig sektor drabbas ju inte eftersom FRA bara skulle få rätt att avlyssna internationell trafik.
Inventering
Så, jag inventerade vilka av mina aktiviteter som skulle kunna ingå i den “flod” av internationell trafik FRA kommer att avlyssna:
- E-post: Jag använder en amerikansk operatör för alla mina epostkonton (undantaget ett som en dansk operatör driftar). Inte så ovanligt kanske. Enligt Microsoft använder ca 4 miljoner svenskar tjänsten Hotmail vars servrar finns i utlandet.
- Nyhetsbevakning: Min RSS-läsare är webbaserad och därmed blir all information vilka artiklar och nyhetskällor jag läser “internationell trafik”.
- För instant messageing använder jag den identitet som jag fick via e-postleverantören. Det betyder att information om kontakter, satusmeddelanden mm hamnar under internationell trafik. Jag använder även Twitter för att hålla konakt med lite folk. All denna kommunikation blir internationell.
- Jag använder Google docs för de flesta ordbehandlings- och kalkylbehoven. ders servar står i USA. Det betyder att allt jag skriver eller upprättar i ordbehandlings- och kalkylprogrammet blir internationell trafik.
- På senare år så har man ju fotograferat en hel del digitala bilder. Men dem publicerar jag inte på nätet! De ligger tryggt på min Mac mini i vardagsrummet. Dock så backupar jag dem till Amazons S3-tjänst (grymt bra om du inte redan provat). Plötsligt hamnar då alla våra privata foton som internationell trafik.
- De tre bloggar jag har driftas samtliga utomlands. Allt jag skriver (artiklar och utkast) i dessa blir internationell trafik.
- Jag hanterar vår heldigitaliserade musiksamling i iTunes. iTunes har en bra funktion som går igenom ditt bibliotek och försöker komplettera dina rippade skivor med rätt bildmaterial. iTunes skickar en förfrågan med artist- och låtnamn till en server i USA. Därmed blir metadata om och delar av hela min musiksamling internationell trafik.
Resultat
Den här listan blev mycket längre än vad jag tänkte mig. Det är dock uppenbart att all min kommunikation i dagsläget kan anses vara internationell trafik. Detta blir en del av den flod i vilken FRA söker efter nyckelord mm.
Jag kan m.a.o inte använda någon av dessa kanaler utan att riskera att en myndighet med automatik kommer att plocka upp informationen och kanske ofrivilligt efterforska mig som avsändare.
Samtidigt kommer internettrafik för en stor del av befolkningen att ingå i underlaget som FRA utgår från. Vad betyder det för kontakterna med läkare, socialtjänsten, försäkringskassan och andra myndigheter som försöker upprätthålla sekretess runt en medborgares hälsotillstånd eller andra personliga förhållanden?
Man kan även fundera på vad mina eventuella musikpreferenser kommer att resultera i. Om iTunes skickar artist- och låtnamn och någon spanar på nyckelord så kan ju vadsomhelst ske (This Et Al: He shoots presidents, H-bomb: Northern lights).
Det hela känns olustigt. Märkligt att det inte blivit en större debatt i media runt det här. Hittills verkar det bara vara Svenska Dagbladet som plockat upp frågan och då endast på ledarbloggen (förekom denna artikel inte i tryckta tidningen?). Bloggosfären verkar dock vara full av artiklar och nyheten har dykt upp på Slashdot, Ars Technica och The Register.
Det är mycket bra att du är vaken och tar upp denna fråga. En liten detalj glömmer du trots det att ta upp, och det är det sätt på vilket internet fungerar. Routing innebär att ett mail från en svensk till en annan svensk som går via en svensk mailserver med mycket stor sannolikhet ändå passerar den svenska gränsen.
De flesta svenskar som inventerar sin internettrafik kommer tyvärr fram till samma slutsatser. Frågan är vad du som statstjänsteman kan göra för att informera dina kolleger om saken…
Krypteringsnischen på IT-tjänstmarknaden kommer att växa explosionsartat av det här förslaget, och privatlivet kommer att bli ett minne blott om inte alla internationella tjänster börjar köra krypterad web-trafik (oftast = https://) för att skydda oss.
@buddy jesus: Dessutom räcker inte kryptering, för det skyddar inte mot efterforskningar om vem som kommunicerar med vem, då krävs även anonymisering vilket oftast är mycket svårare, i synnerhet då när man betänker kombinationen av FRA och datalagringen som Bodström via EU nu tvingar på oss.
Ytterligare en aspekt är kartläggningar över vilken information vi inhämtar, vilket i många fall tom. kan vara en värre aspekt. Detta är en aspekt många glömmer bort. Har du surfat fel någon gång? Kanske när du söker efter något och vadar i irrelevanta sökträffar. Det blir ju ibland rätt många sidor man besöker bara för att konstatera att sidan inte innehöll det man letade efter. Den som grottar i din privata kommunikation ser inte vad du konstaterade, staten ser bara att du besökte (välj ditt gift). Så surfa inte fel i fortsättningen, det kan användas emot dig.
Det kan också användas av buset för att diskreditera dig. De kan börja skicka mail till dig, besöka din blogg, skicka sms, ringa på din telefon osv. plötsligt har du blivit en person med kopplingar till kriminella! Så det gäller att hålla sig på god fot med buset i fortsättningen..
Mm det är inte mycket som kommer vara privat om denna lagen går igenom.
Är du släkt med Tobias Krantz
Riksdagsledamot (fp), Jönköpings län
isf kan du försöka omvända honom han kommer enligt svar till mig rösta JA för lagen pga
-nya yttre hot
-bättre integritet iom kontrollstationen som ska införas 2011
-det bara är UTLÄNDSK trafik som ska spanas på.
-bara i synnerliga skäl som sökord får rikta sig mot en person.
-Det handlar alltså inte om att lyssna i största allmänhet, eller att FRA ska assistera exempelvis polisen i största allmänhet.
JAg svarade på hans långa mail med en massa mot frågor får se om jag får svar.
[...] också Peter Krantz, Mina Moderata Karameller, Anna Troberg, Cynism, Alter Ego, Caught in the act som anordnar [...]
[...] vara en skön lirare. Förutom att hylla massavlyssningen((Läs gärna Peter Krantz inlägg om konsekvenserna för en statstjänsteman.)) i FRA:s regi sågar han bloggosfären, en sfär av “skvaller, myter och [...]
[...] Läs gärna Peter Krantz inlägg om konsekvenserna för en statstjänsteman. [...]
@AToTheK: Tyvärr inte. Jag har dock kontaktat dem jag känner.
[...] som bloggar om detta: opassande, Peter Krantz, Rick Falkvinge, ars technica, [...]
…ja, vad var att vänta av detta inskränkta land..vi närmar oss en diktatur med stormsteg om ingen säger NEJ!!! Ve och fasa…ja har en icke svensk i min adresslista…vad göra???
Varför skulle dom rösta ja? vems jävla ide va det här?
Får inte jag ha privata konversationer med mina kompisar via mobil/tele/internet mer eller?
det är ju kul somfan.
[...] som bloggar om detta: Oscar Swartz, Blogge Bloggelito, opassande, Peter Krantz, Rick Falkvinge, ars technica, drottningsylt, Henrik Alexandersson, Joshen, Projo, Lake, Attila [...]
Något som också är relevant är att FRA har enligt top500 världens snabbaste dator som används för militära ändamål (eller världens 5:e snabbaste dator).
Vart tog min personliga integritet vägen?
mest skamliga förslag jag hört i min levnadstid skulle jag tro, håller tummarna för ett nej.
Jag tycker att vi alla som använder mail messinger eller annat skall inleda och avsluta samtliga konversationer med: bomsäkert, explosionssäker, terrorisera, dödsläckert eller andra ord som FRA troligen kommer att ha span på. Sedan köper vi aktier i det bolag som säljer lagringsmedia till staten..hihi..
Kan en statsjänsteman avslöja ett brott som en annan tjänsteman begått till media. Eller är det sekrettesbelagt och han kan åläggas ett straff?