Kan man inspirera myndigheter till att bli mer effektiva i systemutveckling så att staten blir en attraktiv arbetsgivare för utvecklare? Kan man skapa ett klimat där verksamheter tycker att dialog med sin IT-organisation blir kul istället för tröstlös? Kan staten bli en effektiv systemutvecklingsmaskin? Kan man implementera kontinuerlig förbättring som en del av ett patos för offentliga tjänstemän?

Varför har Riksantikvarieämbetet lagt ner så mycket tid på att göra det så svårt att använda material där upphovrätten löpt ut?

Detta inlägg blir ett avbrott från de vanliga ämnena här. Som många redan sett så beställde ju Borås en 9 meter hög Pinocchiostaty av den amerikanske konsnären Jim Dine för några år sedan (privat finansierad). Beställningen föranledde en del diskussioner om bruket av det offentliga rummet, men jag köper tanken om att det kan bli [...]

Karl Sigfrid rapporterar att Europaparlamentet röstat för större möjligheter till insyn i ACTA-förhandlingarna. Samtidigt rapporterar flera om att USA bedömer materialet så känsligt så att det kategoriseras som “a matter of national security”.
Det har dock framkommit att flera rådgivare utanför den amerikanska administrationen har tillgång till materialet. Att flera av dessa kommer från stora upphovsrättsorganisationer [...]

Uppdatering: Diskussionen om öppen digital offentlig information fortsätter på opengov.se.
Via offentlighetsprincipen har vi i Sverige under en lång tid haft möjlighet att ta del av information från staten. Genom att kontakta t.ex. en myndighet kan vem som helst begära ut handligar.
Detta kan ha lett till att vi missat den förändring som pågår i många andra länder [...]

Det numera berömda artistuppropet på DN Debatt (Politikerna måste våga stå upp mot piraterna) fick se ett ganska stort gensvar från många via nätet. Anders Mildner skrev ett tänkvärt inlägg i debatten med rubriken Vad vinner vi? Vad förlorar vi? där han ifrågasätter förmågan för den svenska kulturbranschen att utveckla sina affärsmodeller.
Ian Rogers är inne [...]

Tidigare i FRA-debatten verkar terrorismskälet ha framförts av politker och sedemera sågats av FRA själva. För dem som fortfarande inte är övertygade tipsar jag om den rapport av National Research Council, publicerad idag, där man under flera års tid studerat hur maskinell insamling och filtrering av data verkar ha fungerat i praktiken. Resultatet är intressant:
[...] [...]